保溫釘結構效應
當小心保溫釘在墻面上時，像膠合板或定向刨花板這樣的結構覆板提供了相當大的抗撕裂性。平行于風流安裝在墻壁上的結構覆板和斜撐將側向載荷安全地傳遞到基礎上。任何從膠合板到非結構覆板的轉換都必須仔細評估。專門覆蓋硬質泡沫面板的墻壁需要額外的橫向支撐來抵抗風和地震荷載。
墻壁支撐條例在很大程度上基于聯邦住房管理局(FHA)1949年作為臨時標準發(fā)布的第12號技術通告。該文件確定了5，200磅作為木結構墻體抗裂性的可接受基礎水平。FHA最小值反映了木框墻提供的抗風能力，木框墻由水平板覆蓋，并由1英寸x4英寸的引入支撐支撐，這是1949年常見的建筑做法。將區(qū)域風或地震暴露轉換成有效的墻體設計是復雜的，應該留給工程師來處理。然而，建筑規(guī)范確實為建筑商規(guī)定了具體的材料和應用。規(guī)范允許:1英寸x4英寸對角支撐、金屬帶支撐和膠合板/定向刨花板護套作為墻壁支撐選項。但令人驚訝的是，1英寸x4英寸的材料被用作插入支架結構上沒有分級。它是根據外觀分級的。當然，1英寸x4英寸的插入式牙套在過去工作得很好。按代碼建造的房屋有良好的記錄。但是在過去，這些支架是和板護套一起使用的。泡沫覆蓋的房屋也能發(fā)揮作用嗎？沒有控制安裝方法的標準。研究表明，當作為獨立構件使用時，引入支撐的結構貢獻可以忽略不計。
1977年，威斯康星州麥迪遜市森林產品實驗室(FPL)的工程師羅杰·托米和大衛(wèi)·格羅馬拉研究了引入支撐。托米和格羅馬拉了解到，支撐墻的抗裂強度很大程度上歸功于板護套和引入支撐的相互作用。非結構泡沫護套不會發(fā)生這種相互作用。后來，在1983年，FPL研究人員羅納德·沃爾夫研究了現成的2號、1號“x4”插入式支架在未穿墻墻壁中的作用，發(fā)現它們對風等水平載荷僅提供600磅的阻力。金屬支撐和緊固件系統(tǒng)的領先制造商辛普森斯特朗-蒂進行的測試產生了類似的結果。因此，在建造泡沫護墻時，使用1×4的引入支架可能不是一個自動解決方案
金屬支撐可能也不是答案。幾家硬質泡沫絕緣材料制造商推薦金屬帶支撐作為泡沫護套墻壁的結構解決方案。建筑規(guī)范允許它們代替1英寸x4英寸的大括號。這個處方讓人緊張。森林產品實驗室(FPL)和辛普生強鐵公司進行的測試表明，金屬支撐對側向阻力的影響很小。事實上，辛普森結實領帶發(fā)布的丁字金屬支架的允許設計值只有195磅。辛普森的產品手冊明確指出，金屬墻支架是臨時支架，但在規(guī)范允許的情況下，允許替代引入支架。它們可以防止墻體在施工過程中開裂，但不是為了取代重要的剪力墻承重構件而設計的。引入支架和金屬支架的失效通常是由于保溫釘子滑動造成的。支撐桿只和支撐桿末端的保溫釘子一樣堅固！所以支架末端的保溫釘子大小和數量限制了設計值。
在泡沫覆蓋的墻壁中使用引入或金屬支撐系統(tǒng)可能不會導致災難性的故障。但是它們的使用可以提供與結構運動相關的回調的穩(wěn)定飲食。合格的工程師應仔細審查排除結構護套的設計。
膠合板或定向刨花板拐角提供更好的橫向支撐。你可以用膠合板或定向刨花板角支撐泡沫覆蓋的房屋。半英寸厚的板材可以垂直安裝在拐角處，并用半英寸厚的硬質泡沫覆蓋。一英寸厚的泡沫可以用來包裹房子的其余部分，使外墻表面保持齊平。當用8d保溫釘子保溫釘時，每個角面板將承受3120磅的極限載荷，邊緣間隔6英寸，面板區(qū)域間隔12英寸。所以一堵墻(兩端)能承受6240磅。收緊保溫釘保溫釘計劃，你可以提高評級。這很快也很容易，但是你仍然應該讓一個工程師來審查建立工作設計值的計劃。一些建筑商使用兩層護套:一層膠合板或定向刨花板作為結構支撐，外加一層交錯接縫的硬質泡沫隔熱層。
